用NFPA 850管理联合循环电力设施的火灾风险

爱德华Simbles

分享这篇文章

2024年7月17日

随着工业和公用事业部门寻求满足日益增长的电力需求,联合循环发电厂目前越来越受欢迎, 减少排放,降低能源成本. 根据美国.S. 能源信息(EIA),从2022年到2023年 13座联合循环燃气轮机(CCGT)电厂 在美国上线,总容量为12个.4 GW.

EIA预计还有4个.2024年和2025年新增9千兆瓦的CCGT. 考虑到能源消耗的增加, 促进可持续发展和减少排放的环境法规, 技术进步, 在接下来的十年里,联合循环发电厂的数量只会继续增长.

联合循环电厂存在火灾风险,并引起人们对生命安全的特别关注. 燃气涡轮发动机, 加上极热表面的存在和润滑油的使用, 有火灾危险. 如果火灾未被发现并迅速扑灭, 它可能导致数百万美元的损失, 长时间的停机和生产力损失.

遵循NFPA 850提供的建议可以帮助确保有效的消防系统并降低联合循环发电厂的火灾/爆炸风险, 最大限度地保证人员的安全, 设施与社区.

NFPA 850:良好彩宝网规范的基础

NFPA 850促进了一种系统的方法来识别和管理非核发电厂和高压直流变换器发电站的火灾和爆炸风险. 虽然该标准自2020年起生效, 它尚未得到广泛实施, 也许是因为它被认为是推荐的指导而不是要求.

最终, NFPA 850中提出的建议代表了良好的彩宝网惯例,可以应用于新的和现有的石油, 气体, 煤炭, 以及替代燃料发电厂, 包括用于发电的燃烧涡轮机组. 它还为保护工厂人员和周围环境提供指导,同时从资产替换和业务中断的角度促进对关键工厂设备的保护.

确定和实施NFPA 850建议通常涉及进行火灾风险评估(FRE)和创建防火设计基础文件(DBD)。. NFPA 850为消防DBD提供了框架, 基于潜在的火灾/爆炸风险和目标,描述了电力设施消防系统的设计原理, 目标, 以及为可接受的防火水平建立的标准. 火灾风险评估对于识别火灾/爆炸风险和制定DBD至关重要.

确定火灾风险和保护设施的建议

火灾风险评估有助于确定设施的具体危害和可接受风险水平,同时为建议消防策略提供基础. FREs通常包括实现以下目标的定性风险评估.

1)识别火灾和爆炸危险. 根据地块规划,工厂被细分为物理区域, 每个区域都有火灾和爆炸危险.

2) 描述每种危害发生的频率和后果. 危害(1).e., 然后使用为每个区域确定的火源和缓解战略来确定危害频率并支持后果分析. 每个区域的火灾/爆炸的后果包括人员受伤的可能性, 关键资产/功能损失, 暂停工厂运作, 环境破坏. 是否有有效的缓解措施可能会影响后果排序.

3) 确定风险结果. 使用风险矩阵, 然后从频率和后果的不同组合中获得每个区域(或场景)的最终风险级别. 被确定为符合适用规范的区域通常被视为“足以应对危害”,,因为建议的防火设计符合规范的要求/建议. 这可能包括配备(或指定)符合NFPA 850建议的自动灭火区域,以及没有自动灭火要求/建议的区域, 只要处理方法符合基于绩效的彩宝网惯例.

4)沟通建议. 从缓解战略角度确定为"低于标准"的地区在自由评估中确定, 以及维持可容忍的风险水平的建议措施. 这些措施可包括提高认识的培训或减少或控制危害风险的行政控制.

降低火灾风险并确保合规

开发fre和dbd是一个迭代过程, 特别是对于每个地区可能尚未完全建立防火战略的新装置. FRE和DBD一起为各种利益相关者提供输入,以支持决策.

彩宝网在电力彩宝网的火灾风险评估方面有着丰富的经验. 除了开发FREs和DBD, 延森休斯专家可以审查适用的设计,以确定是否符合业主的要求, AHJ, 以及保险公司对火灾和人身安全的要求.

爱德华·辛布尔斯的大头照

作者简介

爱德华Simbles
Ed在电力彩宝网拥有近四十年的工程和项目管理经验, 主要在风险分析和设计基础重构.